📜 Danıştay Karar Künyesi

6. Daire – 2019/17726 – 2023/9780 – 21.12.2023

---

🔎 Karar Özeti

İzmir’de yapı ruhsatı almak için otopark bedeli talep edilmesine ilişkin davada Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulması isteniyor.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17726 Karar No : 2023/9780 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1-…2-…3- …4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Konak ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda rsikli yapı olarak tespit edilen yapının yıkımı üzerine, yerine yapılacak binaya yapı ruhsatı verilmesi aşamasında, davacılardan 996.964,20-TL otopark bedeli istenilmesine ilişkin Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı işleminin ve anılan işlemin dayanağı olan komisyon kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Konak Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesince yerinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenecek raporun, önceki ve yeni yapı ruhsatları ve eki mimari projelerde yapı için belirlenen inşaat alanının, binanın yapı sınıfı ve grubunun, yıkılan yapıya ait yapı ruhsatı üzerine verilen çok sayıdaki tadilat ruhsatının yapı kullanma iznine bağlanıp bağlanmadığının ve otopark ücreti hesaplanmasında davacıya 6306 sayılı Kanun kapsamında muafiyet hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun bir bütün halinde incelenerek yeniden karar verilmesi gerektiği neticesine ulaşıldığından temyize konu kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.