📜 Danıştay Karar Künyesi

3. Daire – 2019/1079 – 2020/5787 – 17.12.2020

---

🔎 Karar Özeti

Kooperatif tarafından yapılan vergilendirme itirazı sonucunda Danıştay Üçüncü Dairesi tarafından yapılan incelenme neticesinde temyiz istemi reddedildi ve vergi mahkemesinin kararı onandı.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1079 Karar No : 2020/5787 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Sitesi İşletme Kooperatifi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı kooperatifin yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin 10/07/2012 tarih ve 2891 sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kooperatif adına ilgili yıllarda kurumlar vergisi mükellefiyeti tesis edildiğinden yaptığı işlemler bakımından sermaye şirketinden farkının bulunmadığı, üyelerinden topladığı aidat ticari kazanç olduğundan vergilendirilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 17/03/2016 tarih ve E:2013/8190, K:2016/1444 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.