Vefat Nedeniyle Hükümsüzlük Kararı Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
6. Ceza Dairesi – 2020/4997 – 2021/971 – 27.01.2021
🔎 Karar Özeti
Nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın vefatı nedeniyle davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Karar İçeriği
6. Ceza Dairesi 2020/4997 E. , 2021/971 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I -Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21.02.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, II-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık …’un beyanına ve yakalama tutanağına göre kameradan tanığın tespit edilip güvenliğe haber verildiği ve kesintisiz takip sonucu AVM’nin çıkışında hırsızlamış oldukları içkilerle sanıklardan …’in yakalandığı eylemin teşebbüs aşamasında kalmış olduğu değerlendirilerek, TCK’nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.