📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/9056 – 2021/11421 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3709 – 2021/1910 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevden uzaklaştırılması süreçlerine bağlı olarak parasal haklarının ödenmemesi konusundaki yetki uyuşmazlığında İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3709 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/554 – 2024/224 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman onbaşının Suriye’deki görev sırasında yaralanması nedeniyle açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin İstanbul İdare Mahkemesi olduğu yönünde karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/554 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5479 – 2021/2523 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, hakimlik görev yaptığı yerin belirlenmesiyle ilgili 2020 yılı Sicil Fişi iptali davasında yargı yerinin tespiti için dava açmış. Yetki uyuşmazlığında, mahkeme Erzurum İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar vermiş. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/1846 – 2024/43 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Bağımsız Denetçi Olarak Yetkilendirilme İstemiyle İlgili Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1846 Karar No : 2024/43 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ […]
Devamını OkuTahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Ancak tahkim sürecinin başlamasıyla birlikte hakemin yetkisi konusunda sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 422. maddesi, hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilme yetkisini düzenler. Bu madde, tahkim sözleşmesinin varlığı, geçerliliği ve uygulanabilirliği gibi temel konularda hakemlere önemli bir rol verir. Özellikle, hakemlerin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/2603 – 2022/4900 – 06.10.2022 🔎 Karar Özeti Meslekten çıkarma cezasıyla tecziye edilen polis memurunun göreve iadesi sonrasında fazla mesai ücretinin ödenmesine ilişkin yetki uyuşmazlığına ilişkin Danıştay kararı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2603 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7511 – 2021/7161 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Muğla’da çiftçilik faaliyeti yapan davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinin iadesi talebiyle açtığı davada yetkili mahkemenin belirlenmesine dair Danıştay kararı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7511 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2015/2494 – 2015/5875 – 07.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik ve yetkisizlikle ilgili kararlar hakkında düzeltme istenemeyeceğine hükmetti. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2015/2494 E. , 2015/5875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 163. maddesi, özel durumlarda soruşturma işlemlerinin Sulh Ceza Hakimi tarafından yürütülmesine olanak tanır. Bu madde, Cumhuriyet savcısına ulaşılamayan acil durumlar veya olayın genişliği nedeniyle savcının iş gücünün aşıldığı hallerde devreye girer. Aynı zamanda, kolluk kuvvetlerinin Sulh Ceza Hakimi’nin emirlerini yerine getirme zorunluluğunu da vurgular. Bu makalede, CMK 163. maddenin uygulama alanını, […]
Devamını Oku