Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçları ve Cezaların Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2799 – 2012/20643 – 05.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin incelenmesinde, sanıkların cezalarının ertelenmesi ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın eyleminin hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, ilgili hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/2799 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kolluk Görevleri ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Adli kolluk, hukuk sistemimizde suçların soruşturulması ve adli işlemlerin yürütülmesinde kritik bir role sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 164. maddesi, adli kolluğun tanımını ve görevlerini açıkça belirlerken, Cumhuriyet savcılarının talimatıyla hareket etmelerini öngörür. Adli kolluk görevlileri, suç soruşturmalarında ilk müdahaleyi gerçekleştiren, delil toplama ve olay yeri incelemesi yapma gibi önemli görevleri üstlenir. Bu makalede, adli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1573 E.  ,  2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ  : Kocaeli 3. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetim Süresi İçindeki Suçların Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/2101 – 2018/1908 – 19.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın denetim süresi içinde işlediği ikinci suç nedeniyle mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının, önceki hükmü etkilemeyeceğine karar vererek ilgili yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2015/2101 E.  ,  2018/1908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Kamu Davasında Düşürülme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/24885 – 2013/39790 – 13.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Suç tarihinin üzerinden geçen süre göz önüne alındığında, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca zaman aşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/24885 E.  ,  2013/39790 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Suçlamalarının Sübuta Erdiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/21435 – 2013/9694 – 11.03.2013 🔎 Karar Özeti Mahkemece sanığın suçlamaya konu eylemi sabit bulunmasına rağmen beraat kararı verilmesi, itirazlar sonucunda bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/21435 E.  ,  2013/9694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda İndirim Oranının Zayıf Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/9391 – 2014/698 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin indirim uygulanırken 5237 sayılı Kanunun 168/1 ve 168/2. maddelerinin birlikte değerlendirilmemesi nedeniyle indirim oranının yetersiz kaldığına hükmetmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/9391 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67899 – 2012/32414 – 21.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunda, dava zamanaşımının dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/67899 E.  ,  2012/32414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Suça Sürüklenmesi Halinde Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/4619 – 2017/13219 – 06.12.2017 🔎 Karar Özeti Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlemediğine dair yeterli delil olmadan mahkumiyet kararı vermiştir, bu durum hukuka aykırı bulunarak verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2017/4619 E.  ,  2017/13219 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/16545 – 2011/18169 – 21.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın ölmüş olması nedeniyle temyiz başvurusunu değerlendirerek, hükmün 5237 sayılı kanunun 64. maddesi uyarınca yeniden ele alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/16545 E.  ,  2011/18169 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku