📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14271 – 2012/12606 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/14271 E. , 2012/12606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 312. maddesi, feragat ve kabul durumlarında yargılama giderlerinin kim tarafından karşılanacağını düzenler. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan bu durumlar, hukukun temel prensiplerinden biri olan ‘masrafların kimin tarafından karşılanacağı’ sorusunu gündeme getirir. Bu yazıda, HMK’nın 312. maddesinin kapsamı, Yargıtay’ın konuya ilişkin içtihatları ve günlük hayattan örneklerle bu maddenin uygulanışı ele alınacaktır. Feragat ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/4601 – 2012/6040 – 13.04.2012 🔎 Karar Özeti Haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada davalılar arasında feragat beyanında bulunulması ve feragatın HMK’ye uygunluluğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/4601 E. , 2012/6040 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : RİZE ASLİYE […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/28400 – 2016/7891 – 29.03.2016 🔎 Karar Özeti Şikayetten Vazgeçme Durumunun Değerlendirilmesinde Zorunluluk Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/28400 E. , 2016/7891 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayet hakkına ve kamu davasına katılma yetkisine sahip, suç […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16813 – 2012/3118 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davada beş yıllık zamanaşımı süresinin aşıldığı gerekçesiyle verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/16813 E. , 2012/3118 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1690 – 2023/2712 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 2. Dairesi, atama işleminden kaynaklanan idari uyuşmazlığın çözümüne ilişkin yetkili yargı yeri belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1690 Karar No : 2023/2712 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI […]
Devamını OkuHukuk, karmaşık yapıları ve detaylı süreçleri ile bilinir. Bu yapı içerisinde, idari yargı alanında sıkça karşılaşılan durumlardan biri, bağlantı iddiaları ve bu iddiaların reddedilmesidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 41, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği durumları ve sonrasında izlenmesi gereken yolları açıklar. Bu süreç, hem hukuk profesyonelleri hem de bu durumlarla karşılaşan bireyler için […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/5447 – 2015/6897 – 02.04.2015 🔎 Karar Özeti TCK’nın 53. maddesine aykırılık sebebiyle hüküm bozuldu ve düzeltme yapılarak onandı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/5447 E. , 2015/6897 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ………………. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları […]
Devamını Oku