Logo

Etiket: yargı

Arnavutköy İlçesinde Parselasyon İşlemi Üzerine İdari Yargı Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10272 – 2022/5312 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Arnavutköy Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku

Dava Harcı Yatırılmadığı Halde Kabul Edilen Davanın Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/23351 E.  ,  2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile […]

Devamını Oku

CMK 307 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 307. maddesi, Yargıtay’dan bozma kararı alındıktan sonra davaya yeniden bakacak mahkemenin izlemesi gereken prosedürleri belirler. Bu madde, hem sanık hem de mağdurun haklarını korumayı amaçlar ve yargı sürecinin adil bir şekilde ilerlemesini sağlar. Gerçek hayattan örnekler ve Yargıtay kararları ışığında, bu madde kapsamında mahkemelerin nasıl hareket etmesi gerektiği, direnme hakkı, bozma […]

Devamını Oku

Uyuşturucu Ticareti Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/1502 – 2016/1380 – 08.03.2016 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanıkların temyiz itirazları doğrultusunda Yargıtay kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/1502 E.  ,  2016/1380 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Ağır Ceza Mahkemesi Suç  : Uyuşturucu madde […]

Devamını Oku

Sanıkların Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Değerlendirildi – Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2006/8054 – 2009/3742 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahtecilik Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2006/8054 E.  ,  2009/3742 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : Sanıkların 765.TCK342/1,80,647sk 6 mad uyg 1’er yıl 11’er […]

Devamını Oku

Elektrik Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49124 – 2011/11974 – 02.06.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan mahkum olan sanık hakkındaki kararın Yargıtay tarafından bozulması ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49124 E.  ,  2011/11974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku

Hükmün Bozulmasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/5885 – 2013/9306 – 21.05.2013 🔎 Karar Özeti İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’nin verdiği hükmün Yargıtay tarafından bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebinin reddi. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/5885 E.  ,  2013/9306 K. İçtihat Metni Davacı-karşı davalı … AŞ. vek. Av. … ile davalı-karşı davacı … vek. Av. […]

Devamını Oku

Frekans Tahsisinde İhlal ve Yargı Kararlarına Uyum: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1050 – 2021/4056 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Frekans Tahsisi Uygulaması ve Sıralama İhalenin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1050 Karar No:2021/4056 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : […]

Devamını Oku

HMK 136 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 136. maddesi, dava süreçlerinde tarafların ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, dava ve cevap dilekçeleri sürecinin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler içerir ve adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. HMK’nın bu kapsamlı maddesi, davacı ve davalının, karşı tarafın dilekçesine cevap verme süreçlerini net bir şekilde ortaya koyar. Ayrıca, […]

Devamını Oku

HMK 191 Karşı İspat ve Yargıtay Kararlarının Analizi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesi, karşı ispat hakkı ve bu hakkın nasıl kullanılacağını düzenler. Gerek günlük yaşamda gerekse hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan durumlar, karşı ispatın önemini ve uygulama alanlarını gözler önüne serer. Bu makalede, HMK 191 maddesi çerçevesinde, karşı ispatın ne olduğu, nasıl kullanılacağı ve konuyla ilgili Yargıtay kararlarının detayları incelenecektir. Özellikle, günlük hayattan örneklerle […]

Devamını Oku