Logo

Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağır Ceza Mahkemelerinin Görevleri ve Yargılama Alanları

Ağır ceza mahkemeleri, ceza yargılaması sisteminde kritik bir role sahip olup, en ağır suçlara bakan mahkemelerdir. Bu mahkemelerin görev ve yetkileri, hangi suçların ağır ceza mahkemesinde yargılanacağını belirleyen kanuni düzenlemelerle net bir şekilde sınırlanmıştır. Özellikle, 5235 Sayılı Kanun’un 12. maddesi, ağır ceza mahkemelerinin görev alanını detaylandırırken, çeşitli suçlar için öngörülen ceza miktarlarına göre yargılamaların nereye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterli Delil Olmadan Mahkumiyet Hükmü Verilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17878 – 2012/33873 – 10.10.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın silahla yaralama suçuna teşebbüs etmesine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/17878 E.  ,  2012/33873 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9855 – 2010/6971 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilen sanığın hükmünün temyiz başvurusunu değerlendirerek, hukuki durumunun yeniden tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmış ve bu nedenle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/9855 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Görev Alanı ve İdari Davaların Sınırları

İdari yargı, kamu hukukunun bir dalı olarak, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetleyen bir yargı koludur. İdari davalar, idarenin hukuka aykırı işlem ve eylemlerine karşı açılan davalar olarak tanımlanabilir. Bu davaların çeşitleri ve idari yargının yetki alanı, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile belirlenmiştir. Ancak, idari yargının yetki alanı ve idari dava türleri konusunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Konularında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8106 – 2010/11320 – 01.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarına ilişkin bir asliye hukuk mahkemesi kararının düzeltilmesi talebini, HUMK hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2010/8106 E.  ,  2010/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 321 Kapsamında Yargılamanın Yenilenmesi İstemi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 321. maddesi, yargılamanın yenilenmesi istemlerinin nasıl değerlendirileceğine dair önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, hukuk sistemimizde adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Yargılamanın yenilenmesi, mahkeme kararlarının yeniden incelenmesi talep edildiğinde devreye girer. Ancak bu taleplerin her biri, belirli koşullar altında ve ciddi bir inceleme sürecinden sonra kabul edilebilir. Bu yazıda, CMK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/11564 – 2010/3215 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararını, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 5728 sayılı Yasa doğrultusunda yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/11564 E.  ,  2010/3215 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4781 – 2014/10106 – 14.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan aldığı cezanın, etkin pişmanlık nedeniyle indirim uygulanmadan verilmesi hukuka aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2014/4781 E.  ,  2014/10106 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 – 2014/177915Mahkemesi  : Bakırköy […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Yalan Beyan Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lehe Hükümlerin Değerlendirilmemesi Sebebiyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4596 – 2012/14173 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünde, lehe olan hükümlerin somut olaya uygun olarak değerlendirilmediğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/4596 E.  ,  2012/14173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, […]

Devamını Oku