Logo

Etiket: uygulaması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Otomasyon Sistemi Kurulmaması Durumunda İdari Para Cezası Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3384 – 2021/3513 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı lisansı sahibi şirketin akaryakıt istasyonlarında otomasyon sisteminin belirtilen süre içinde kurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının, her bir bayiye ayrı ayrı uygulanamayacağına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezaların, ön araştırma ve soruşturma süreçleri tamamlanmadan verilmesinin mevzuata aykırı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40289 – 2010/4228 – 16.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, zamanaşımı süresinin dolmuş olması gerekçesiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40289 E.  ,  2010/4228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/4781 – 2014/10106 – 14.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan aldığı cezanın, etkin pişmanlık nedeniyle indirim uygulanmadan verilmesi hukuka aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2014/4781 E.  ,  2014/10106 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 – 2014/177915Mahkemesi  : Bakırköy […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2019/4099 E.  ,  2019/12970 K. İçtihat Metni .  .. vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kayıt Dışı Satış Gelirine İstinaden Stopaj Vergisi Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7392 – 2024/2660 – 13.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin belgesiz satış hasılatının stopaj vergisine tabi tutulmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararının red kısmını bozmuş, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapılandırılan Borcun Ödenmemesi ve Haciz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6869 – 2024/5021 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yapılandırılan vergi borcunun ödenmemesi durumunda haczin usulüne uygunluğu ve Vergi Dava Dairesi kararının bozulması ele alınan Danıştay kararında incelenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6869 Karar No : 2024/5021 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/41168 – 2012/3511 – 25.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanık tarafından çek konusunda ödeme yapılacağının belirtilmesi nedeniyle 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmiş. Bu değerlendirme sonucunda hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 50 Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/24068 – 2014/41140 – 10.12.2014 🔎 Karar Özeti Adli sicil kaydında açıklanmış mahkumiyeti olmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışmasız bırakılması gerektiğine dair Yargıtay kararı. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/24068 E.  ,  2014/41140 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kafes Tel Çit Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2107 – 2021/737 – 08.04.2021 🔎 Karar Özeti Orman Kanunu Uygulama Yönetmeliği İncelemesi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2107 Karar No : 2021/737 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43706 – 2013/555 – 15.01.2013 🔎 Karar Özeti TCK’nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi ve gerekçeli kararda asgari hadden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının TCK’nin 52/1. maddesi gereğince 5 adli para cezası olduğu gözetilmeksizin yazılı […]

Devamını Oku