📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18420 – 2010/18967 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Şahsi hak talepleri hususunda iddianame tarihi itibariyle 5320 sayılı CMK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18420 E. , 2010/18967 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 22, mahkemelerin yetki ve görev alanları konusunda ortaya çıkabilecek belirsizliklerin çözümünde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, hangi mahkemenin bir davanın incelenmesi için yetkili olduğunu belirleme sürecini düzenler. Özellikle iki farklı mahkeme arasında yetki çatışması yaşandığında ya da yetkili mahkemenin tespitinde zorluklar ortaya çıktığında bu düzenleme devreye girer. Gündelik hayatta […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/11040 – 2019/10239 – 10.09.2019 🔎 Karar Özeti TCK’nın 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar yerinde tartışılmadığı için hükmün sanık müdafinin itirazı üzerine bozulması gerekti. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/11040 E. , 2019/10239 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2044 – 2023/6462 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Uzman Erbaşın Sözleşmesinin Feshedilmesi İşlemi Hukuka Aykırı Bulundu Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2044 Karar No : 2023/6462 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … […]
Devamını Oku