📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/191 – 2021/641 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gebze ilçesindeki ağaçlandırma sözleşmesinin feshi nedeniyle davacının uğradığı zararın kısmen tazminine hükmetmiş; sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğuna kanaat getirirken, tazminat talep edilen koruma giderlerinin hesaplamada yer almamasını ise yasadışı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2024 – 2022/6444 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen bir olayda idarenin sorumluluğunu değerlendirerek, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabul edilmesine karar verdi. Olay esnasında davacıların müteveffa yakınlarının terör olayları nedeniyle sokağa çıkmalarının olağan bir durum olduğuna dikkat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4516 – 2020/4456 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının YGS ve YDS sınavlarına katılımındaki mahrumiyetinin idare tarafından neden olmayacağına ve temyiz talebinin durumu gereği reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4516 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3968 – 2023/7821 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların hissedar olduğu bir taşınmazın kamulaştırılmaması sonucu oluşan maddi zararlar için talep edilen tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kararı, usul ve hukuka uygun bularak düzeltilerek onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/5357 – 2023/1227 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesi’nde gerçekleştirilen bir ameliyat sonrası vücutta bırakılan yabancı bir cisim nedeniyle davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğuna ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/554 – 2024/224 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman onbaşının Suriye’deki görev sırasında yaralanması nedeniyle açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin İstanbul İdare Mahkemesi olduğu yönünde karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/554 Karar No […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, ihtiyati tedbir kararlarının haksız yere alınması durumunda zarara uğrayan tarafın haklarını korumak için özel düzenlemeler içerir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 399, haksız ihtiyati tedbir kararları sonucu zarara uğrayan kişilerin tazminat talep edebileceğini açıkça belirtir. Bu makalede, haksız ihtiyati tedbir kararlarının ne olduğunu, bu durumların tazminat taleplerine nasıl yol açtığını ve ilgili Yargıtay […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21515 – 2007/10211 – 18.06.2007 🔎 Karar Özeti Eşit Kusurluluk İlkesi Kapsamında Tazminat İsteminin Reddi Nedeniyle Hükmün Bozulması Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/21515 E. , 2007/10211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Seferihisar A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 25.07.2006NUMARASI : 22- 218DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2022/3679 – 2022/9120 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası hakkında Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bozma kararı incelendi. Kararda PMF yaşam tablosunun esas alınması gerektiği vurgulanmış ve asgari ücret verileri hatalı olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/7119 – 2024/297 – 15.01.2024 🔎 Karar Özeti Ankara Bölge İdare Mahkemesinin verdiği karara göre, zararı doğuran atama işlemini çözmeye yetkili olan Ankara İdare Mahkemesi tarafından maddi ve manevi tazminat istemi de değerlendirilmelidir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku