Logo

Etiket: talebi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kira Tazminatı Talebi ve HUMK 440/3-I Kapsamındaki Karar Düzeltme Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2013/7715 – 2014/1518 – 03.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kira tazminatına ilişkin davanın reddine karar vermiştir. Davacının talebi, HUMK’daki parasal sınır nedeniyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2013/7715 E.  ,  2014/1518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 14/11/2012NUMARASI : 2011/67-2012/240Taraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağaçlandırma Sözleşmesinin Feshi ve Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/191 – 2021/641 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gebze ilçesindeki ağaçlandırma sözleşmesinin feshi nedeniyle davacının uğradığı zararın kısmen tazminine hükmetmiş; sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğuna kanaat getirirken, tazminat talep edilen koruma giderlerinin hesaplamada yer almamasını ise yasadışı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tesbitiyle İlgili Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8690 – 2008/7383 – 18.11.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tesbitiyle ilgili verilen kararın bozulmasını talep eden davacının karar düzeltme isteğini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/8690 E.  ,  2008/7383 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Kadastro […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

‘M’ Plaka Tahdit Serisinin İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6986 – 2020/5547 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘M’ plakalı aracın ‘N’ plakaya dönüştürülmesinin ardından davacının yeniden ‘M’ plakaya başvurusunu reddeden Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın temyizini incelemeden reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2451 – 2023/7748 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL KHK’sı ile Kamu Görevinden Çıkarılan Öğretmenin Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5182 – 2022/9623 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin göreve iade talebinin reddini onaylayarak, idari işlemlerin hukuka uygunluğunu tescil etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5182 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/26931 E.  ,  2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gelir Vergisi İadesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5054 – 2021/3183 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 2015 yılı gelir vergisi beyannamesine ilişkin tahakkuk eden verginin iadesi talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusunda ileri sürülen iddiaların hukuka uygun olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK 440’a Göre Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2008/8414 – 2008/10525 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Hukuk Dairesi, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın düzeltme talebini, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2008/8414 E.  ,  2008/10525 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : TORBALI 2. ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku