Logo

Etiket: süreçler

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Dava Süreçlerinde Harç ve Posta Ücretlerinin Önemi

Hukuk sistemimizde idari dava süreçleri, vatandaşların idari işlemlerle ilgili yaşadıkları uyuşmazlıkları çözüme kavuşturmak için önemli bir role sahiptir. Bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri, harç ve posta ücretleridir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 6, dilekçelerin kayıt altına alınması, harç ve posta ücretlerinin ödenmesi ve eksik ödemelerin tamamlanması ile ilgili detaylı bilgiler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Danıştayda Çekinme ve Ret Süreçleri: İYUK Madde 56

Danıştayda çekinme ve ret, hukukun temel prensiplerinden olan tarafsızlık ve adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. İYUK (İdari Yargılama Usulü Kanunu) Madde 56, Danıştayda görev yapan başkan ve üyelerin çekinme veya ret hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması ve yargı sürecinin şeffaflığının sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Madde içerisinde yer alan düzenlemeler, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Bağlantı İddialarının Reddi ve Süreçler

Hukuk, karmaşık yapıları ve detaylı süreçleri ile bilinir. Bu yapı içerisinde, idari yargı alanında sıkça karşılaşılan durumlardan biri, bağlantı iddiaları ve bu iddiaların reddedilmesidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 41, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği durumları ve sonrasında izlenmesi gereken yolları açıklar. Bu süreç, hem hukuk profesyonelleri hem de bu durumlarla karşılaşan bireyler için […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teşhis ve Yüzleştirme İşlemleri: Hukuki Süreçler ve Önemi

Hukuk sisteminde teşhis ve yüzleştirme işlemleri, suç soruşturmalarının temel adımlarından birini oluşturur. Bu işlemler, şüpheli veya sanığın kimliğinin tespit edilmesi ve suçun gerçek failinin belirlenmesi amacıyla yapılmaktadır. Teşhis, mağdur veya tanıkların, şüpheli veya sanığın kendisi veya fotoğrafı aracılığıyla kimliğini belirlemesi sürecidir. Yüzleştirme ise, ifadeler arasındaki çelişkileri gidermek amacıyla tanıkların veya şüphelilerin bir araya getirilerek ifadelerinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katalog Suçlar ve Hukuki Süreçler Üzerine Detaylı Analiz

Hukuk sistemimizde ‘katalog suç’ kavramı, belli başlı koruma tedbirlerinin uygulanabilmesi için kanunda önceden belirlenmiş suçları ifade eder. Bu suçlar, genellikle toplumun huzur ve güvenliğini tehdit eden, ağır yaptırımları gerektiren ve ispatı zor olan suçlardır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), tutuklama gibi önemli koruma tedbirlerinin uygulanabilmesi için katalog suçları özel olarak belirlemiştir. Bu yazıda, katalog suçların ne […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişilik: Tanımı, Raporu ve İtiraz Süreçleri

Hukuk sistemi, karmaşık vakaların çözümünde sıklıkla bilirkişilik kurumuna başvurur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması, yargılama sürecinin adil ve etkin işlemesi için büyük önem taşır. Bilirkişi raporları, mahkemeler tarafından delillerle birlikte değerlendirilir ve bağlayıcı nitelik taşımaz. Bu yazıda, bilirkişilik kurumunun tanımı, bilirkişi raporları, bu raporlara yapılan itirazlar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargı Süreçlerinde Etkileme Teşebbüsü ve Hukuki Sonuçları

Yargı süreçlerinin adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi, hukukun temel prensiplerinden biridir. Ancak bazı durumlarda, yargı görevi yapan kişiler, bilirkişiler veya tanıklar üzerinde baskı kurarak, davanın sonucunu etkilemeye çalışan kişiler olabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesi, bu tür eylemleri ‘Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs Suçu’ olarak tanımlar ve ciddi yaptırımlar öngörür. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç Vasfına Yönelik Temyiz ve İstinaf Süreçleri

Hukuk sistemimizde, mahkeme kararlarına karşı çeşitli yasal yollarla itiraz edilebilir. Bu itiraz yollarından biri de suç vasfına (niteliğine) yönelik temyiz veya istinaf başvurularıdır. Bu tür başvurular, mahkeme tarafından verilen kararın, fiilin oluşturduğu suçun vasfı bakımından yanlış değerlendirildiği iddiasına dayanır. Bu yazımızda, suç vasfına yönelik temyiz ve istinaf süreçlerinin önemini, nasıl işlediğini ve yargıtay içtihatlarına göre […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezaları ve İtiraz Süreçleri

Günlük hayatımızda sıklıkla karşılaşabileceğimiz idari para cezaları, devletin idari kurumları tarafından birtakım kuralların ihlali durumunda bireylere uygulanan mali yaptırımlardır. Bu cezalar, trafik kurallarının ihlalinden, sigara yasağının çiğnenmesine, yoklama kaçağına kadar geniş bir yelpazede uygulanabilir. İdari para cezaları, adli para cezalarından farklı olarak, mahkemeler tarafından değil, devletin çeşitli idari organları tarafından verilir. Ödeme, itiraz süreçleri ve […]

Devamını Oku