Logo

Etiket: suçunda

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hakkındaki Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/244 – 2013/892 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden önce öldüğü tespit edilmiştir, bu nedenle dolandırıcılık suçuna ilişkin kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/244 E.  ,  2013/892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Güveni Kötüye Kullanmak Suçundan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/4560 – 2010/6932 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/4560 E.  ,  2010/6932 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühür Bozma Suçunda Mahkumiyetin Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2015/3182 – 2016/7384 – 03.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mührü bozma suçunda sanığın beraatine dair verilen kararı, suç unsurlarının varlığına dayanarak bozdu ve sanığın mahkumiyetini gerektiren delillerin bulunduğunu vurguladı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2015/3182 E.  ,  2016/7384 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1573 E.  ,  2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ  : Kocaeli 3. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda İndirim Oranının Zayıf Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/9391 – 2014/698 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin indirim uygulanırken 5237 sayılı Kanunun 168/1 ve 168/2. maddelerinin birlikte değerlendirilmemesi nedeniyle indirim oranının yetersiz kaldığına hükmetmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/9391 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67899 – 2012/32414 – 21.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunda, dava zamanaşımının dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/67899 E.  ,  2012/32414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/29789 – 2013/1253 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/29789 E.  ,  2013/1253 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Hapis Cezası ve Para Cezası Uygulamasının İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/12166 – 2010/12352 – 23.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümle tehdit suçundan cezalandırılmasına ilişkin verilen kararda, sadece hapis cezasının öngörüldüğü bir maddeye dayanarak adli para cezası hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Dinar Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı Yargıtay tarafından yasa yararına bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/31500 – 2011/39556 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığın beraatini, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle karara bağlayarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/31500 E.  ,  2011/39556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçunda Gizli Soruşturmacının Rolü ve Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/11359 – 2018/3562 – 17.09.2018 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde kullanma suçundan sanık hakkında verilen hüküm, delillerin kanuna uygun tartışılması bakımından yerinde görülmekle beraber, gizli soruşturmacılar tarafından yapılan işlemlerin niteliği ve sanığın ölüm durumu göz önünde bulundurularak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/11359 […]

Devamını Oku