Logo

Etiket: kişi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik ve Tercümanlık Suçu Detayları

Hukuk sistemimizde gerçeğin tespiti, adil yargılamaların temelini oluşturur. Bu süreçte bilirkişi ve tercümanların rolleri, gerçeğin doğru bir şekilde ortaya çıkarılmasında kritik öneme sahiptir. Ancak bazen bu kişiler, gerçeğe aykırı hareket edebilir ve bu durum ciddi yasal sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu düzenleyerek bu tür davranışları cezalandırmaktadır. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 275 Kapsamında Bilirkişinin Sorumlulukları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 275. madde, bilirkişilerin hukuki süreçlerde üstlendikleri önemli rolleri ve bu rolleri yerine getirirken sahip oldukları yükümlülükleri detaylandırır. Bilirkişilik, mahkemelerin karar verme süreçlerinde kritik bir rol oynar; çünkü bu kişiler, özel veya teknik bilgi gerektiren konularda mahkemeye rehberlik ederler. Bu madde, bilirkişinin, görevinin uzmanlık alanına girip girmediğini, başka bir bilirkişiyle işbirliğine ihtiyaç […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İle İrtibatlı Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/2057 – 2023/6665 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının iptal istemi reddedildi. Ceza yargılamasının devam etmesi gerekçe gösterilse de hukuka uygunluk bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2057 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişinin Reddi: CMK Madde 69 Uygulamaları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, adil bir yargılama için bilirkişilerin objektif ve tarafsız olması esastır. Ancak bazı durumlarda, bilirkişilerin bu niteliklerini yitirdiği ve reddedilmesi gerektiği durumlar ortaya çıkabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 69, bilirkişinin reddi ile ilgili temel kuralları ve uygulama şekillerini açıklar. Bu madde, hakimin reddi ile aynı sebeplerin bilirkişiler için de geçerli olduğunu belirtir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile İrtibatlı Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10655 – 2024/4418 – 02.04.2024 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY ile irtibatı bulunan davacının görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğu yönünde verilen karara yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10655 Karar No : 2024/4418 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Kullanımı ve FETÖ/PDY İrtibatı Tespit Edilen Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7196 – 2022/8672 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti ByLock Programı Kullanımı Nedeniyle FETÖ/PDY İrtibatı Tespit Edilen Davacının Göreve İadesi Yolunda Açılan Davanın Reddine İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7196 Karar No : 2022/8672 Temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askeri Personel Tarafından Yaralanan Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4043 – 2023/6529 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Bir kişinin askeri personel tarafından yaralanması sonucu maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada, temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4043 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memuru Olma Şartlarını Kaybeden Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3694 – 2023/5504 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Devlet Memuru Olma Şartlarını Kaybeden Kişi Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3694 Karar No : 2023/5504 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI […]

Devamını Oku