Logo

Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İltisakı ve Göreve İade Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5951 – 2023/20789 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak, masumiyet karinesi gereği mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasının aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyetin İptali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/30132 – 2017/3205 – 20.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmasının ardından, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/30132 E.  ,  2017/3205 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sokağa Çıkma Yasağı Sürecinde İdari Sorumluluk ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2024 – 2022/6444 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen bir olayda idarenin sorumluluğunu değerlendirerek, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabul edilmesine karar verdi. Olay esnasında davacıların müteveffa yakınlarının terör olayları nedeniyle sokağa çıkmalarının olağan bir durum olduğuna dikkat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kilit Açmak Suretiyle Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/18043 – 2012/1757 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde değerlendirme yapılmadan verildiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/18043 E.  ,  2012/1757 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kilit açmak suretiyle hırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dağıtıcı Lisansının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/2318 – 2021/2578 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Kanun kapsamında dağıtıcı lisansı sahibi şirketin bayilik teşkilatını oluşturma yükümlülüğü olmadığına karar vererek, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun lisans iptaline ilişkin kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaştı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/9195 – 2021/8929 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğünü belirleyerek, TCK ve CMK hükümleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/9195 E.  ,  2021/8929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İncelenen Vergi Ziyaı Cezalı Tarhiyat Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1757 – 2021/2345 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, vergi ziyaı cezalı geçici vergi tarhiyatının hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. İncelenen davada, dürüstlük ve adil yargılanma ilkeleri çerçevesinde temyiz talebinin kabulü ile hukuki sürecin devam etmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ByLock Kullanım Tespiti ve Kamu Görevinden Çıkarılma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/3650 – 2021/4910 – 27.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kuran Kursu öğreticisi olarak görev yapan davacının OHAL döneminde görevden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddederek, ceza yargılamasında ByLock kullanımı nedeniyle terör örgütü ile bağlantı tespit edildiğini belirterek kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soybağının Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2023/7221 – 2023/5425 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Soybağının reddi davasında, tarafların itirazları ve temyizleri neticesinde verilen kararlar, hukukun genel ilkelerine aykırı bir durum söz konusu olmadan usul ve yasa açısından doğru bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2023/7221 E.  ,  2023/5425 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]

Devamını Oku