Logo

Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/2432 – 2017/8874 – 04.07.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkemece verilen hırsızlık mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/2432 E.  ,  2017/8874 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delillerle Hüküm Verilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/34706 – 2012/26226 – 05.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamayı kabul eden beyanının dışında yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkemece beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34706 E.  ,  2012/26226 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/19896 – 2006/16330 – 27.11.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının boşanma davasından feragat ettiği gerekçesiyle, verilmiş olan hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/19896 E.  ,  2006/16330 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ  :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Sağlık Hizmetlerinde Kusursuz Sorumluluk İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9957 – 2016/3880 – 30.05.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nde yapılan enjeksiyon sonrası meydana gelen sağlık sorunları nedeniyle tazminat talebini inceleyerek, idarenin hizmet kusuru olmadığını ve bu nedenle maddi manevi tazminat isteminin kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/29789 – 2013/1253 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/29789 E.  ,  2013/1253 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Norm Fazlası İhtiyaç İddiasına Karşı Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/2294 – 2023/3021 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının norm fazlası olarak bildirildiği işlemle ilgili temyiz talebini reddederek, daha önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2294 Karar No : 2023/3021 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımına İlişkin Cezalı Tarhiyatlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12308 – 2020/5319 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığından bahisle kesilen cezalı tarhiyatlar üzerinde yaptığı incelemede, bazı faturaların hukuki niteliğini sorgulayarak, dava konusu belgelerin sahte belge niteliğinde olduğunu tespit etti ve ilgili vergi mahkemesi kararının bir kısmını onadı, bir kısmını ise bozdu. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/31500 – 2011/39556 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığın beraatini, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle karara bağlayarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/31500 E.  ,  2011/39556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Uygulamasında Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/94 – 2020/4292 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelir üzerinden uygulanan vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna ve daha önceki kararların bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçunda Gizli Soruşturmacının Rolü ve Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/11359 – 2018/3562 – 17.09.2018 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde kullanma suçundan sanık hakkında verilen hüküm, delillerin kanuna uygun tartışılması bakımından yerinde görülmekle beraber, gizli soruşturmacılar tarafından yapılan işlemlerin niteliği ve sanığın ölüm durumu göz önünde bulundurularak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/11359 […]

Devamını Oku