📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/9722 – 2024/1012 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının pansiyonunun 3 ay süreyle kapatılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Davacının işletmesinde para karşılığı fuhuş yapıldığına dair tespitlerin bulunduğu ve kamu düzeninin bozulmasını engellemek amacıyla kapatma işleminin yapıldığı belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1573 E. , 2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ : Kocaeli 3. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/15369 – 2023/9340 – 19.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, ilgili kanun ve yönetmeliklere uygun olarak reddedildiğine ve İdare Dava Dairesi kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5571 – 2020/11399 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının karar düzeltme talebini, idari yargıdaki kanun yolları açısından geçerli sebepler bulunmaması nedeniyle reddetti. Ayrıca, 7256 sayılı Kanun ile yapılan yeniliklerin, önceden alınmış idari yaptırımları etkilediği kaydedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/3762 – 2023/6296 – 16.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının itirazını reddederek, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Kararda, davacının ByLock programını kullandığına dair somut kanıtların bulunduğu vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/21435 – 2013/9694 – 11.03.2013 🔎 Karar Özeti Mahkemece sanığın suçlamaya konu eylemi sabit bulunmasına rağmen beraat kararı verilmesi, itirazlar sonucunda bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/21435 E. , 2013/9694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/331 – 2018/1406 – 16.04.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, … İdare Mahkemesi’nin minibüs hatlarının ihaleye çıkarılmasına ilişkin kararını onaylayarak, hukuka uygun olduğunu ve kazanılmış hak iddialarının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/331 Karar No:2018/1406 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/9391 – 2014/698 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin indirim uygulanırken 5237 sayılı Kanunun 168/1 ve 168/2. maddelerinin birlikte değerlendirilmemesi nedeniyle indirim oranının yetersiz kaldığına hükmetmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/9391 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5586 – 2023/514 – 02.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte belge düzenleme eylemine iştirak iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, bu cezanın kaldırılması yönündeki bölge idare mahkemesi kararını onadı. Mahkeme, davacı ile eylem arasında somut bir illiyet bağı kurulamaması ve yeterli delil bulunmaması nedeniyle cezanın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6986 – 2020/5547 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘M’ plakalı aracın ‘N’ plakaya dönüştürülmesinin ardından davacının yeniden ‘M’ plakaya başvurusunu reddeden Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın temyizini incelemeden reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku