📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1044 – 2023/4693 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Temyiz istemi reddedilen davacının, ödeme emrine konu kamu alacağının doğduğu dönemde kanuni temsilci sıfatı taşımadığı gerekçesiyle yönetim kurulu başkanının yetkili olduğu belirtilen Danıştay kararı hakkında inceleme yapıldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/12929 – 2010/14163 – 11.10.2010 🔎 Karar Özeti Sanık lehine yapılan kanuni değişiklik nedeniyle mahkumiyet kararı bozuldu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/12929 E. , 2010/14163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/3964 – 2022/3701 – 12.10.2022 🔎 Karar Özeti Asıl borçlunun kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emirlerinin iptal istemi üzerine yapılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda kararın onanmasına ve temyiz isteminin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/8359 – 2023/6077 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Ödeme emri içeriği kamu alacağının, kanuni temsilcilik görevi sona erdikten sonra verilen düzeltme beyannameleri uyarınca tahakkuk eden vergi ve cezalardan kaynaklandığı gerekçesiyle bozulan kararın temyizen incelenmesi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4457 – 2024/1312 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Yapılandırma sonrası vergi borcunun sorumlusu değişmez Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/4457 Karar No : 2024/1312 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI […]
Devamını Oku