📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5581 – 2022/2248 – 14.04.2022 🔎 Karar Özeti Temyiz isteminin reddedilmesiyle Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5581 Karar No : 2022/2248 Temyiz Eden (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2011/5086 E. , 2012/2931 K. – 16.02.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekili tarafından feragat edilmesi sebebiyle verilen hüküm bozulan davaya ilişkin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/5086 E. , 2012/2931 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İzmir 10. Aile MahkemesiTARİHİ :11.01.2011 NUMARASI :Esas no:2010/676 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/7119 – 2024/297 – 15.01.2024 🔎 Karar Özeti Ankara Bölge İdare Mahkemesinin verdiği karara göre, zararı doğuran atama işlemini çözmeye yetkili olan Ankara İdare Mahkemesi tarafından maddi ve manevi tazminat istemi de değerlendirilmelidir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/4550 – 2012/12412 – 17.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğuna dair kararın bozulması gerektiği belirlendi. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/4550 E. , 2012/12412 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk MahkemesiDava davalıya ait markanın hükümsüzlüğü, markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespit […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/6916 – 2016/12771 – 21.09.2016 🔎 Karar Özeti Suça konu inşaatı durduran sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen asliye ceza mahkemesi kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/6916 E. , 2016/12771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/820 – 2024/424 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Üniversite Disiplin Kurulu Kararı İptali İstemi – Bağlantı İddiaları İncelendi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/820 Karar No : 2024/424 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7414 – 2023/7374 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Kalker Üretim Firmasına Yönelik İdari Para Cezasıyla İlgili Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7414 Karar No : 2023/7374 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. .Genel Müdürlüğü VEKİLİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17750 – 2012/19468 – 20.09.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Hesaplaması Yapıldı ve Sanık Hakkındaki Kamu Davası Düştü. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17750 E. , 2012/19468 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2689 – 2023/2308 – 17.04.2023 🔎 Karar Özeti Dava, Tekirdağ ilindeki taksicilerin T plaka tescili almak için yaptıkları başvuruların reddedilmesine ilişkin. Danıştay, bir durak hakkının geri alınması ve T plaka tescili isteğinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3050 – 2011/7704 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, cezası zamanaşımı nedeniyle bozulan Yargıtay kararı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/3050 E. , 2011/7704 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]
Devamını Oku