Logo

Etiket: göre

Sahte Fatura İddiasına Göre Temyiz Edilen Karar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/3364 – 2023/1140 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Sahte fatura düzenleme iddiasıyla kaldırılan vergi ve ceza talebinin hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu vergi, gecikme faizi ve ceza kaldırılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku

Feragat Durumuna Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/7395 – 2007/7022 – 30.04.2007 🔎 Karar Özeti Davacı davadan feragat ettiği için hükmün bozulması gerekti. Hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/7395 E.  ,  2007/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ       : Sarıyer Aile MahkemesiTARİHİ        : 16.03.2007NUMARASI           : 2006/961- 2007/213   Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi […]

Devamını Oku

CMK’ya Göre Yetersiz İstinabe Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/1686 – 2015/16398 – 07.05.2015 🔎 Karar Özeti CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle mahkeme kararının bozulması gerektiği, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/1686 E.  ,  2015/16398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli […]

Devamını Oku

Değer Esasına Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2019/3730 – 2019/6704 – 18.12.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin Yargıtay kararının düzeltilmesine ilişkin istemi reddedildi. Karar düzeltme istemi, davanın değerine göre incelenmekte olup, belirli bir tarihten sonra değeri düşük olan davalara ilişkin kararlar için karar düzeltme yoluna gidilememektedir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2019/3730 E.  , […]

Devamını Oku

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Takibin Sonucuna Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/16226 – 2021/3839 – 29.06.2021 🔎 Karar Özeti 6183 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Takibin Sonucunun Araştırılması Gerekliliği Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/16226 E.  ,  2021/3839 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar […]

Devamını Oku

Davacı Vekilinin İtirazına Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/5320 E.  ,  2009/186 K. – 26.01.2009 🔎 Karar Özeti Keşan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen hükmün, Yargıtay tarafından belirlenen gerektirici sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Daire ilamında yapılan maddi hata düzeltilmiş ve karar değiştirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/5320 E.  ,  2009/186 K. İçtihat Metni Yapı Kredi […]

Devamını Oku