Logo

Etiket: elektrik

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Kaynağa Dayalı Elektrik Üretim Tesisleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1230 – 2023/1291 – 21.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebini reddederek, birden fazla kaynağa dayalı elektrik üretim tesislerinin kurulmasına ilişkin mevzuat hükümlerinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Yapılan düzenlemelerin, atıl kapasitenin değerlendirilmesi ve tesislerin etkin kullanımını sağlamaya yönelik olduğu vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/29789 – 2013/1253 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/29789 E.  ,  2013/1253 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/31500 – 2011/39556 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığın beraatini, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle karara bağlayarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/31500 E.  ,  2011/39556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3181 – 2011/6827 – 04.04.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği görülerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3181 E.  ,  2011/6827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18048 – 2011/34326 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davada, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/18048 E.  ,  2011/34326 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40289 – 2010/4228 – 16.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, zamanaşımı süresinin dolmuş olması gerekçesiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40289 E.  ,  2010/4228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1213 – 2010/19764 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1213 E.  ,  2010/19764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/88011MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Dağıtım Şirketine İlişkin Genel Aydınlatma Aboneleri Faturaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4109 – 2021/1577 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Genel Aydınlatma Yönetmeliği’nin 14. maddesine ilişkin Danıştay kararı incelendi. Dava, bir elektrik dağıtım şirketine ait genel aydınlatma abonelerine yönelik düzenlenen faturaların fazla ödeme nedeniyle çıkmıştır. Yönetmelik maddelerinin hukuka uygunluğu incelenmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/15845 – 2012/12223 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Dolayı Verilen Beraat Kararının Zamanaşımı Nedeniyle Bozulması ve Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/15845 E.  ,  2012/12223 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçu İçin Verilen Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39783 – 2010/2360 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39783 E.  ,  2010/2360 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu […]

Devamını Oku