📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9957 – 2016/3880 – 30.05.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nde yapılan enjeksiyon sonrası meydana gelen sağlık sorunları nedeniyle tazminat talebini inceleyerek, idarenin hizmet kusuru olmadığını ve bu nedenle maddi manevi tazminat isteminin kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/2294 – 2023/3021 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının norm fazlası olarak bildirildiği işlemle ilgili temyiz talebini reddederek, daha önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2294 Karar No : 2023/3021 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12308 – 2020/5319 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığından bahisle kesilen cezalı tarhiyatlar üzerinde yaptığı incelemede, bazı faturaların hukuki niteliğini sorgulayarak, dava konusu belgelerin sahte belge niteliğinde olduğunu tespit etti ve ilgili vergi mahkemesi kararının bir kısmını onadı, bir kısmını ise bozdu. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/94 – 2020/4292 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelir üzerinden uygulanan vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna ve daha önceki kararların bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2644 – 2023/2022 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliğinin iptaline yönelik açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını uygun bulmuş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/2685 – 2019/982 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/9056 – 2021/11421 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5951 – 2023/20789 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak, masumiyet karinesi gereği mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasının aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2482 – 2023/5120 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilinde bir taşınmazın kiralanması amacıyla düzenlenen ihalenin hukuka uygun olduğuna ve davacının doğrudan kiralama talebinin reddine karar verdi. İhale sürecinin usul ve esas yönünden geçerli olduğunu belirtirken, Davanın temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2024 – 2022/6444 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen bir olayda idarenin sorumluluğunu değerlendirerek, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabul edilmesine karar verdi. Olay esnasında davacıların müteveffa yakınlarının terör olayları nedeniyle sokağa çıkmalarının olağan bir durum olduğuna dikkat […]
Devamını Oku