📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43706 – 2013/555 – 15.01.2013 🔎 Karar Özeti TCK’nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi ve gerekçeli kararda asgari hadden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının TCK’nin 52/1. maddesi gereğince 5 adli para cezası olduğu gözetilmeksizin yazılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3716 – 2020/1445 – 17.06.2020 🔎 Karar Özeti Sistem kullanım ceza faturasının iptali davası sonucunda İdare Mahkemesi’nin hukuka aykırı bulduğu işlemin Danıştay tarafından onanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3716 Karar No:2020/1445 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … VEKİLİ: … KARŞI […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 211. maddesi, belirli durumlarda sahtecilik suçları için öngörülen cezaların indirilmesini düzenler. Bu madde, hukuki ilişkilere dayanan alacakların ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla yapılan sahtecilik eylemlerinde, uygulanacak cezanın yarısı oranında indirilmesini öngörür. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu yazıda, Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/931 – 2020/1558 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Vergi inceleme raporuna istinaden tarh edilen özel tüketim vergisi ile vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada yapılan hukuki tespitler üzerine Danıştay’ın verdiği karar incelenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA […]
Devamını OkuSuç işlemeye tahrik, Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesinde düzenlenmiş, kamu barışını tehdit eden eylemler arasında yer alan bir suç tipidir. Bu suç tipi, bireylerin belirli bir suçu işlemesi için alenen tahrik edilmesi durumunu kapsar ve failin bu suçu işlemesi için tahrik ettiği kişilerin suçu işlemesi şart değildir. Suç işlemeye tahrik suçu, aynı zamanda halkın bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2555 – 2019/3416 – 05.11.2019 🔎 Karar Özeti Lisans alınmaksızın akaryakıt istasyonu işletilmesinden kaynaklanan idari para cezasının iptali istemine ilişkin davada, idare mahkemesinin kararının Danıştay tarafından onanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2014/2555 Karar No:2019/3416 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3834 – 2021/1718 – 08.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, açık ceza infaz kurumlarına ayrılma şartlarının Türk vatandaşları ile yabancı uyruklular arasında yapılan farklı düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/14748 – 2010/17767 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Geçici maddeye dayalı ceza süresinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle asliye ceza mahkemesi hükmü bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/14748 E. , 2010/17767 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]
Devamını OkuHaksız mal edinme suçu, toplumun ekonomik düzenini ve adalet anlayışını doğrudan etkileyen ciddi bir suçtur. Bu suç, bireyin kanunlara veya genel ahlaka aykırı yollarla mal edinmesi veya gelir düzeyiyle orantısız harcamalar yapması olarak tanımlanır. 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu, haksız mal edinme suçunu ve bu suçun cezalarını net bir şekilde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/5675 – 2022/200 – 18.01.2022 🔎 Karar Özeti Mala zarar verme suçu için adli para cezasının temyize tabi olmadığı, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kararın bozulmasına ve nitelikli hırsızlık suçunda ise 18 yaş sınırının dikkate alınmaması sebebiyle kararın bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/5675 E. […]
Devamını Oku