Logo

Etiket: ceza

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davasında Zamanaşımının Geçerli Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/9220 – 2022/6409 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 31.12.2007 tarihinde işlenen suça ilişkin olarak, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/9220 E.  ,  2022/6409 K. İçtihat Metni Mahkeme : ALANYA 1. Asliye Ceza MahkemesiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:  Suçun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Cezalı Tarhiyatın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20993 – 2020/3011 – 16.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı iddialarına yönelik olarak vergi inceleme raporu ile birlikte re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebini reddetmiş, vergi mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağır Ceza Mahkemelerinin Görevleri ve Yargılama Alanları

Ağır ceza mahkemeleri, ceza yargılaması sisteminde kritik bir role sahip olup, en ağır suçlara bakan mahkemelerdir. Bu mahkemelerin görev ve yetkileri, hangi suçların ağır ceza mahkemesinde yargılanacağını belirleyen kanuni düzenlemelerle net bir şekilde sınırlanmıştır. Özellikle, 5235 Sayılı Kanun’un 12. maddesi, ağır ceza mahkemelerinin görev alanını detaylandırırken, çeşitli suçlar için öngörülen ceza miktarlarına göre yargılamaların nereye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezalarının Tekerrür Nedenine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1022 – 2022/1812 – 14.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan kurumlar ve geçici vergilerin yanı sıra, buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması yönündeki isteği kısmen kabul ederek, mükerrer vergilendirmenin önlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/31830 – 2015/37282 – 21.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunu, usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddederek, 250.00 TL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/31830 E.  ,  2015/37282 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların yemin etmesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme süreçleri, özel düzenlemeler gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 56. maddesi, bu özel durumu ele alarak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme yöntemlerini düzenler. Bu makalede, sağır ve dilsiz tanıkların yemin etme süreçlerine dair yasal çerçeve ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Hakkının İhlali ve Ceza Bireyselleştirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/10129 – 2013/13137 – 28.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yazılı olarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın bireyselleştirilebilmesi için yeni durumların değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/10129 E.  ,  2013/13137 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçları ve Cezaların Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2799 – 2012/20643 – 05.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin incelenmesinde, sanıkların cezalarının ertelenmesi ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın eyleminin hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, ilgili hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/2799 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü Kapsamında Disiplin Cezası Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6572 – 2023/5007 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir polis memuruna verilen disiplin cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, cezanın dayanağı olan sosyal medya paylaşımlarının davacıya ait olup olmadığını somut delillerle ortaya koyamayan davalı idarenin iddialarını dikkate almadığı ve bu nedenle verilen kınama cezasında hukuka uyarlık görmediği sonucuna varmıştır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezalarının Tebligat Usulüne Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4355 – 2022/4584 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının, tebligat usulüne aykırı olarak kesinleşmeden tahsil edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ilgili idare mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku