📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1430 – 2010/5548 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli para cezalarına ilişkin hükümde gecikme zammı tayinine dair hükmün çıkarılmasına karar vermiştir, zira ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammı hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yerindedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/1430 E. , 2010/5548 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11923 – 2020/12926 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmaz üzerindeki fiili el atmanın niteliğini değerlendirerek, idare mahkemesinin görevine ilişkin kararını bozmuştur. Davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını OkuHukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]
Devamını OkuZehirlenme vakaları, hem adli tıp hem de hukuk pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu vakaların soruşturulmasında izlenecek adımlar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 89. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, zehirlenme şüphesi bulunan durumlarda yapılacak işlemleri detaylı bir şekilde açıklar. Adli süreçlerin doğru işlemesi, adaletin sağlanması ve gerçek suçluların ortaya çıkarılması için büyük önem taşır. Bu yazımızda, […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/25200 – 2013/25311 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin, 18 yaşından önce işlenmiş bir suça dayandığını belirterek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/25200 E. , 2013/25311 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli […]
Devamını OkuAdliye binalarında ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici cihazların kullanımı, hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 183. maddesi, adliye içerisinde ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici aletlerin kullanılmasını yasaklamaktadır. Bu yasak, adli süreçlerin sağlıklı işleyişi için hayati önem taşır. Gerekçeler arasında, mahkemelerin tarafsızlığını koruma, sanığın suçsuzluk […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 340, adli yardım kararıyla atanan avukatların ücretlerinin nasıl ödeneceğini düzenler. Bu madde, özellikle maddi imkanları kısıtlı olan bireyler için önemli bir hüküm taşır. Adli yardım, yargı süreçlerine erişimi kolaylaştırır ve herkesin adil bir yargılanma hakkından faydalanabilmesi için mali engelleri ortadan kaldırır. Bu içerikte, HMK Madde 340’ın gerekçeleri, uygulamadaki yeri ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27960 – 2013/26514 – 25.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında uygulanacak infaz rejiminin tekerrüre esas alınan adli para cezasının niteliği göz önüne alınmadan belirlendiğine ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair taleplerin değerlendirilmediğine hükmetmiş, bu sebeplerle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/27960 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2012/44654 – 19.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün kesin nitelikte olduğunu ve tekerrüre esas alınamayacağını dikkate alarak verilen cezaların infaz rejiminde hatalar olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/27824 E. , 2012/44654 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku