📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2008/14713 – 2011/1497 – 14.02.2011

---

🔎 Karar Özeti

Sanık hakkında mağdur yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmü, ceza infazında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi nedeniyle bozulmuş; yeni düzenlemeler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer ceza koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2008/14713 E.  ,  2011/1497 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.  Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:  1) Sanık hakkında mağdur …’ı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; TCK’nun 53/1 maddesi uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğun hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322 maddesi gereğince TCK’nun 53/1 maddesi uygulamasına yönelik hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “sanığın, TCK’nun 53/1 maddesinin a, b, d, e bendlerinde sayılan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla tahliyeye kadar yoksun bırakılmasına” dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur …’i yaralaması nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.