📜 Yargıtay Karar Künyesi

11. Ceza Dairesi – 2015/3182 – 2016/7384 – 03.11.2016

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, mührü bozma suçunda sanığın beraatine dair verilen kararı, suç unsurlarının varlığına dayanarak bozdu ve sanığın mahkumiyetini gerektiren delillerin bulunduğunu vurguladı.

---

Karar İçeriği

11. Ceza Dairesi         2015/3182 E.  ,  2016/7384 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Katılan idare tarafından 19.04.2012 tarihinde mühürlenen sayacın, 27.12.2012 tarihinde yapılan denetiminde mührün kopartılmak suretiyle bozularak elektrik kullanılmaya devam edildiğinin tespit edilmesi, tanık sıfatıyla dinlenen tutanak düzenleyicisi …’nın tutanak içeriğini doğrulaması, sanığın, soruşturma aşamasında mührü kendisinin bozduğunu beyan etmesi karşısında; tüm dosya kapsamından yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.