Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tesbitiyle İlgili Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8690 – 2008/7383 – 18.11.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tesbitiyle ilgili verilen kararın bozulmasını talep eden davacının karar düzeltme isteğini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/8690 E.  ,  2008/7383 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Kadastro […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebine İlişkin OHAL İşlemleri İnceleme Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3059 – 2023/8761 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL işlemleri sonucu kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3059 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Yaralama Suçundan Mahkumiyetine İlişkin TCK 53/1 Uygulamasında Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14713 – 2011/1497 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mağdur yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmü, ceza infazında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi nedeniyle bozulmuş; yeni düzenlemeler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer ceza koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14713 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Satış İşlemlerinin Kamu Yararı Açısından Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2600 – 2023/3813 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satış işlemlerinin hukuka uygun olduğuna ve kamu yararına hizmet ettiğine hükmetti, davacının temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2023/2600 Karar No:2023/3813 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçları ve Cezaların Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2799 – 2012/20643 – 05.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin incelenmesinde, sanıkların cezalarının ertelenmesi ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın eyleminin hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, ilgili hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/2799 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kolluk Görevleri ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Adli kolluk, hukuk sistemimizde suçların soruşturulması ve adli işlemlerin yürütülmesinde kritik bir role sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 164. maddesi, adli kolluğun tanımını ve görevlerini açıkça belirlerken, Cumhuriyet savcılarının talimatıyla hareket etmelerini öngörür. Adli kolluk görevlileri, suç soruşturmalarında ilk müdahaleyi gerçekleştiren, delil toplama ve olay yeri incelemesi yapma gibi önemli görevleri üstlenir. Bu makalede, adli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fuhuş Suçlamasıyla İşyeri Kapatma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/9722 – 2024/1012 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının pansiyonunun 3 ay süreyle kapatılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Davacının işletmesinde para karşılığı fuhuş yapıldığına dair tespitlerin bulunduğu ve kamu düzeninin bozulmasını engellemek amacıyla kapatma işleminin yapıldığı belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1573 E.  ,  2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ  : Kocaeli 3. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Görevden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/15369 – 2023/9340 – 19.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, ilgili kanun ve yönetmeliklere uygun olarak reddedildiğine ve İdare Dava Dairesi kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetim Süresi İçindeki Suçların Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/2101 – 2018/1908 – 19.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın denetim süresi içinde işlediği ikinci suç nedeniyle mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının, önceki hükmü etkilemeyeceğine karar vererek ilgili yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2015/2101 E.  ,  2018/1908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku