📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/5865 – 2017/2572 – 17.05.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yaptığı feragat başvurusunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını bozma kararı almış ve dosyayı Mahkemeye yeniden gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/5865 Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11996 – 2010/18303 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Suçun niteliği ve cezanın türü itibarıyla ceza kanununda yer alan düzenlemeler ışığında bu değerlendirme önemli bir yer tutmaktadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11996 E. , 2010/18303 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1328 – 2022/4907 – 19.04.2022 🔎 Karar Özeti Antalya’nın Konyaaltı ilçesinde, mülkiyet hakkı kısıtlanan bir taşınmaz için kamulaştırmanın yapılmaması üzerine açılan davada, Danıştay, davanın usulden reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak, davanın derdestlik nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/10129 – 2013/13137 – 28.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yazılı olarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın bireyselleştirilebilmesi için yeni durumların değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/10129 E. , 2013/13137 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Günümüzde mal ve hizmetlerin sürekli ve düzenli bir şekilde sunulması, toplumun genel ihtiyaçlarını karşılamak adına büyük önem taşır. Ancak bazı durumlarda, belli mal veya hizmetlerin bilinçli olarak satılmaktan kaçınılması, toplumsal ve ekonomik dengeleri olumsuz etkileyebilir. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 240. maddesi, mal veya hizmet satımından kasıtlı olarak kaçınmayı suç olarak tanımlar ve bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5859 – 2023/7636 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Alanya ilçesindeki nazım imar planı revizyonunun iptali için açılan davanın reddine dair verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını, temyiz isteminin usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9855 – 2010/6971 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilen sanığın hükmünün temyiz başvurusunu değerlendirerek, hukuki durumunun yeniden tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmış ve bu nedenle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/9855 E. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/881 – 2022/332 – 02.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin tasfiye sürecinin tamamlanması nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiği gerekçesiyle davanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2015/3182 – 2016/7384 – 03.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mührü bozma suçunda sanığın beraatine dair verilen kararı, suç unsurlarının varlığına dayanarak bozdu ve sanığın mahkumiyetini gerektiren delillerin bulunduğunu vurguladı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2015/3182 E. , 2016/7384 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/515 – 2020/11117 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir telekomünikasyon şirketinin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle karşılaştığı idari yaptırım kararının düzeltilmesi istemini reddederek, idari yargıda yürürlüğe giren yeni düzenlemeler uyarınca geçmişte alınan yaptırım kararlarının iptal edilmesini gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]