📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/2758 – 2023/1775 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Vergi Usul Kanunu’nda yapılan değişiklik sonucu kamulaştırma sürecine ilişkin hukuksal bir düzenleme getirilmiş ve idari yargı yerlerinin görevi reddetme kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararları sonrası taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/23493 E. , 2018/14567 K. – 03.07.2018 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyizden sonra davacı asilin davadan feragat etmesi sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Temyiz edilen kararın BOZULMASI kararlaştırıldı ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderildi. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/23493 E. , 2018/14567 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52230 – 2010/28016 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan beraat eden sanık hakkındaki Yargıtay kararı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/52230 E. , 2010/28016 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAATDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2321 – 2023/1648 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Anayasa’ya aykırı bulunan madde nedeniyle araç sahibine hukuka aykırı yaptırım uygulanması hukuka uygun değildir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2321 Karar No : 2023/1648 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 22, mahkemelerin yetki ve görev alanları konusunda ortaya çıkabilecek belirsizliklerin çözümünde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, hangi mahkemenin bir davanın incelenmesi için yetkili olduğunu belirleme sürecini düzenler. Özellikle iki farklı mahkeme arasında yetki çatışması yaşandığında ya da yetkili mahkemenin tespitinde zorluklar ortaya çıktığında bu düzenleme devreye girer. Gündelik hayatta […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9099 – 2024/627 – 06.02.2024 🔎 Karar Özeti Bir polis memurunun amirine saygısızlık suçlamasıyla cezalandırılmasına ilişkin danıştay kararının incelenmesi sonucunda, davacının davaya konu fiil ve tavırlarının disiplin suçu oluşturmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9099 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/9370 – 2011/10736 – 16.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, A.A. hakkında yapılan kayyım tayini istemine ilişkin mahkeme kararını usul ve yasaya aykırı buldu ve bu sebeple hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/9370 E. , 2011/10736 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Pendik Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/84 – 2023/5139 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti İstanbul Ümraniye Esenkent Mahallesi Kısmi Nazım İmar Planı itirazıyla ilgili Danıştay kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/84 Karar No : 2023/5139 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10045 – 2012/11265 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Beraat Eden Sanık Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/10045 E. , 2012/11265 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği […]
Yargı süreçlerinin adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi, hukukun temel prensiplerinden biridir. Ancak bazı durumlarda, yargı görevi yapan kişiler, bilirkişiler veya tanıklar üzerinde baskı kurarak, davanın sonucunu etkilemeye çalışan kişiler olabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesi, bu tür eylemleri ‘Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs Suçu’ olarak tanımlar ve ciddi yaptırımlar öngörür. Bu […]