📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/25450 – 2011/337 – 20.01.2011 🔎 Karar Özeti Orman İdaresine İhbar Edilmeyen Dava Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/25450 E. , 2011/337 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair.Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3503 – 2023/6168 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Akaryakıt İstasyonu Otomasyon Sistemi İle İlgili İdari Para Cezası İptal Edildi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/3503 Karar No:2023/6168 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ticaret Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38572 – 2010/2211 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçu Kapsamında Verilen Mahkumiyet Kararının Yargıtay Tarafından Bozulması Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/38572 E. , 2010/2211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 142. maddesi, özellikle ön inceleme duruşması sonrasında hak düşürücü süreler ve zamanaşımı gibi önemli sürelerin nasıl ele alınacağını düzenler. Bu madde, dava süreçlerinin daha etkin ve adil bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Gerekçesi ve Yargıtay kararlarına bakıldığında, sürelerin doğru yönetilmesinin hukuki uyuşmazlıkların çözümünde kritik bir rol oynadığı görülmektedir. Bu içerikte, […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/11528 – 2020/16457 – 05.10.2020 🔎 Karar Özeti Sahte belgelerle sahte plakalar kullanarak suç işleyen sanıklar hakkında verilen hükümler Yargıtay tarafından bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/11528 E. , 2020/16457 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Mühürde sahtecilik, resmi […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/934 – 2023/1411 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Sahte Reçete Suçlamasıyla İlgili Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/934 Karar No : 2023/1411 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4671 – 2023/842 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyiz edilen karar usul ve hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14209 – 2020/2052 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu Madde Ticareti ve Bulundurma Suçu Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/14209 E. , 2020/2052 K. İçtihat Metni Mahkeme : BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi 5- … (ölü, sadece paranın iadesi yönünden)Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti […]
Hukuk sistemi, adil bir yargılama sürecini garanti altına almak için çeşitli kanun yolları sunar. Bu kanun yollarından biri olan istinaf, ilk derece mahkemelerinin verdiği kararlara karşı yapılan itirazları içerir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 272. maddesi, istinaf yolunun esaslarını ve hangi hallerde başvurulabileceğini belirler. Bu yazıda, istinaf süreci, CMK 272. maddeye göre ne zaman istinaf yoluna […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/13317 – 2020/12587 – 15.09.2020 🔎 Karar Özeti İletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak aynı eylem nedeniyle incelenen davanın hükümsüz olması kararlaştırıldı. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2017/13317 E. , 2020/12587 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz […]