📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/8249 – 2023/6469 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Şehir Plancısının Yeterlilik Belgesi İptali İstemiyle Açılan Dava Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8249 Karar No : 2023/6469 DAVACI: … VEKİLİ: Av. … DAVALI: … Bakanlığı/ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/6916 – 2016/12771 – 21.09.2016 🔎 Karar Özeti Suça konu inşaatı durduran sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen asliye ceza mahkemesi kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/6916 E. , 2016/12771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın […]
Adli yardım, maddi imkânsızlıklar nedeniyle hukuki yardıma erişimde zorluk çeken bireyler için önemli bir imkândır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 337 uyarınca, adli yardım talepleri ve bu taleplere ilişkin itirazlar, mahkemeler tarafından belirli kriterlere göre değerlendirilir. Bu yazıda, adli yardım taleplerinin incelenmesi süreci, itiraz yolları ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları ele alınacaktır. Pratik örneklerle […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/820 – 2024/424 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Üniversite Disiplin Kurulu Kararı İptali İstemi – Bağlantı İddiaları İncelendi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/820 Karar No : 2024/424 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/9619 – 2010/9722 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi kararının, CMK’ya aykırı davranılması sebebiyle bozulması Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/9619 E. , 2010/9722 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat20.10.2006 günlü oturumda, şikayetçinin katılma talebine karşı, hazır bulunan sanıktan diyecekleri […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7414 – 2023/7374 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Kalker Üretim Firmasına Yönelik İdari Para Cezasıyla İlgili Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7414 Karar No : 2023/7374 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. .Genel Müdürlüğü VEKİLİ : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17750 – 2012/19468 – 20.09.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Hesaplaması Yapıldı ve Sanık Hakkındaki Kamu Davası Düştü. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17750 E. , 2012/19468 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı […]
Hukuk sistemi, karmaşık vakaların çözümünde sıklıkla bilirkişilik kurumuna başvurur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması, yargılama sürecinin adil ve etkin işlemesi için büyük önem taşır. Bilirkişi raporları, mahkemeler tarafından delillerle birlikte değerlendirilir ve bağlayıcı nitelik taşımaz. Bu yazıda, bilirkişilik kurumunun tanımı, bilirkişi raporları, bu raporlara yapılan itirazlar […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2689 – 2023/2308 – 17.04.2023 🔎 Karar Özeti Dava, Tekirdağ ilindeki taksicilerin T plaka tescili almak için yaptıkları başvuruların reddedilmesine ilişkin. Danıştay, bir durak hakkının geri alınması ve T plaka tescili isteğinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3050 – 2011/7704 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, cezası zamanaşımı nedeniyle bozulan Yargıtay kararı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/3050 E. , 2011/7704 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]