📜 Yargıtay Karar Künyesi

11. Hukuk Dairesi – 2012/4601 – 2012/6040 – 13.04.2012

---

🔎 Karar Özeti

Haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada davalılar arasında feragat beyanında bulunulması ve feragatın HMK’ye uygunluluğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

---

Karar İçeriği

11. Hukuk Dairesi         2012/4601 E.  ,  2012/6040 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ : RİZE ASLİYE 1. HUKUK MAHKEMESİ Dava, haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulü ile 10.000 TL manevi, 5.472,90 TL maddi tazminatın işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar davalılardan Milangaz LPG Dağ.Tic.San.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. … ile mümeyyiz davalı şirket vekili Av. …’ın, yerel mahkemenin 22.11.2011 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli müşterek imzalı dilekçeleri ile taraflar arasında harici bir sulhün varlığından bahisle karşılıklı olarak davadan ve temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiş, Dairemizin 2.12.2011 tarih ve 2011/8053-16329 sayılı kararı ile davadan feragat beyanında bulunan yukarda adı geçen davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat için özel olarak yetkilendirilmemiş olmasından ötürü bu eksikliğin giderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiş olup yerel mahkemece eksik hususların giderilerek dava dosyasının yeniden gönderilmiş olduğu gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesinden sonra davacı vekillerinden Av. Murat Dikmen’in 12.3.2012 tarihli dilekçesiyle tüm davalılar aleyhine açtıkları davadan ve temyizden feragat beyanında bulunduğu, vekaletnamesinde davadan feragate özel olarak yetkilendirilmiş olan anılan davacı vekilinin davadan feragat beyanının HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte bulunduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davalılardan Milangaz LPG Dağıtım Tic. ve San. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.####