📜 Yargıtay Karar Künyesi

9. Ceza Dairesi         2021/18887 E.  ,  2024/8884 K. – 21.10.2024

---

🔎 Karar Özeti

Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararı veren mahkemenin kararı, Yargıtay tarafından bozuldu. Kararın gerekçesi ise dosyadaki delillerin değerlendirilmesine ilişkindi.

---

Karar İçeriği

9. Ceza Dairesi         2021/18887 E.  ,  2024/8884 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/755 E., 2016/645 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanın Temyiz İsteği
Özetle, atılı suçların işlendiğine, suçların işlendiğini gösterir delil bulunduğuna, usul ve kanuna aykırı kararların bozulmasının gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, atılı suçların işlendiğine, suçların işlendiğini gösterir delil bulunduğuna usul ve kanuna aykırı kararların bozulmasının gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı, katılanı doğrulayan tanık anlatımı ve tüm dosya kapmasına göre sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı, katılanı doğrulayan tanık beyanı ve tüm dosya kapmasına göre sanığın olay günü katılana karşı gerçekleştirdiği cinsel saldırı eylemi ile sınırlı olarak katılanın hürriyetini kısıtladığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-a maddesi uyarınca beraati yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.10.2024 tarihinde karar verildi.