Logo

Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kısa Süreli Hapis Cezasında Kamuya Yararlı İşte Çalıştırılma Seçeneği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/11854 – 2013/12029 – 25.03.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların kısa süreli hapis cezasının, gönüllü olmaları halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneğine çevrilebileceği hususunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/11854 E.  ,  2013/12029 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/14796 – 2013/18358 – 25.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar geçen süre zarfında dava zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/14796 E.  ,  2013/18358 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37961 – 2012/179 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkları hakaret suçundan mahkum etse de, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükmü bozarak kamu davasını düşürdü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37961 E.  ,  2012/179 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/10989 – 2015/26057 – 06.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetini bozdu; savunmasındaki delillerin ve araç sahibinin dinlenmesinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetti. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2013/10989 E.  ,  2015/26057 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Teşebbüs Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/9566 – 2022/3887 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suça konu eşyaların tanık tarafından yakalanması durumu karşısında, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/9566 E.  ,  2022/3887 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11573 – 2011/13452 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki süre dikkate alınarak dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11573 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bedelsiz Senet Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67272 – 2012/32170 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak Suçundan Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Kararı Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/67272 E.  ,  2012/32170 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;12.08.2004 olan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Harcı Yatırılmadığı Halde Kabul Edilen Davanın Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/23351 E.  ,  2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Değerlendirilirken Zorunluluk Bulunması

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2007/9913 – 2010/1306 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Memur Olmayanın Resmi Belgede Sahteciliği Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2007/9913 E.  ,  2010/1306 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2882 – 2018/8852 – 11.09.2018 🔎 Karar Özeti Infaz Kurumuna Yasak Eşya Sokma Suçundan Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/2882 E.  ,  2018/8852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaHÜKÜM : Beraat  Gereği görüşülüp düşünüldü:  Adana Açık […]

Devamını Oku