📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18612 E. , 2012/1286 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/2448 E. , 2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ : Edirne 2. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/2698 E. , 2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11569 E. , 2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/7856 E. , 2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/29106 – 2013/4046 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden biriyle ilgili olmayan bir karar düzeltme isteğinin reddine ve davacı avukata para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2012/29106 E. , 2013/4046 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4596 – 2012/14173 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünde, lehe olan hükümlerin somut olaya uygun olarak değerlendirilmediğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/4596 E. , 2012/14173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Ceza Dairesi – 2015/13838 – 2015/3398 – 09.07.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği tespit edilerek, hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinin gerekliliği nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 23. Ceza Dairesi 2015/13838 E. , 2015/3398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/411 – 2006/2666 – 28.02.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/411 E. , 2006/2666 K. İçtihat Metni …, vekili avukat … […]
Devamını Oku