Logo

Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız İhtiyati Tedbir Kararları ve Tazminat Hükümleri

Hukuk sistemimiz, ihtiyati tedbir kararlarının haksız yere alınması durumunda zarara uğrayan tarafın haklarını korumak için özel düzenlemeler içerir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 399, haksız ihtiyati tedbir kararları sonucu zarara uğrayan kişilerin tazminat talep edebileceğini açıkça belirtir. Bu makalede, haksız ihtiyati tedbir kararlarının ne olduğunu, bu durumların tazminat taleplerine nasıl yol açtığını ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 96 Madde Kapsamında Eski Hale Getirme Süreleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 204 Kapsamında Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 204, sanığın davranışları nedeniyle duruşmanın düzenli yürütülmesini tehlikeye atması halinde duruşma salonundan çıkarılmasına olanak tanır. Bu düzenleme, adil yargılanma hakkı ve savunma hakkının korunması arasındaki hassas dengeyi gözetir. Mahkemenin, sanığın savunmasını zorunlu görmediği durumlarda, yokluğunda duruşmayı sürdürüp bitirebilmesine imkan tanınırken, sanığın müdafii bulunmaması halinde barodan bir müdafi görevlendirilmesi zorunluluğu getirilmiştir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 22: Hakimin Davaya Bakamayacağı Durumlar

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 22, hâkimin davaya bakamayacağı özel hâlleri düzenler ve yargının tarafsızlığını güvence altına almayı amaçlar. Bu madde, hâkimin davaya bakamayacağı durumları sıralayarak, adil yargılamanın önündeki engelleri ortadan kaldırmayı hedefler. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde belirtilen yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkeleri bu düzenlemenin temelini oluşturur. Bu içerikte, CMK Madde 22 kapsamında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 432: Hakem Kararlarında Delil Toplama Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri olan delil toplama sürecini düzenler. Özellikle tahkim yoluyla çözümlenen uyuşmazlıklarda, delillerin toplanması, hakem veya hakem heyetinin yetkileriyle sınırlı bir alandır. Madde 432, tarafların mahkemeden delil toplama konusunda yardım isteyebilecekleri özel durumları ele alır. Bu madde, tahkim sürecinde karşılaşılan bir sorunun çözümüne ışık tutar: Taraflardan biri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Bağlantı İddialarının Reddi ve Süreçler

Hukuk, karmaşık yapıları ve detaylı süreçleri ile bilinir. Bu yapı içerisinde, idari yargı alanında sıkça karşılaşılan durumlardan biri, bağlantı iddiaları ve bu iddiaların reddedilmesidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 41, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği durumları ve sonrasında izlenmesi gereken yolları açıklar. Bu süreç, hem hukuk profesyonelleri hem de bu durumlarla karşılaşan bireyler için […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 198: Delillerin Serbest Değerlendirilmesi

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 198, hâkimlerin delilleri değerlendirme sürecine dair önemli bir hüküm içermektedir. Bu madde, hâkimin kanuni istisnalar haricinde delilleri serbestçe değerlendirme yetkisine sahip olduğunu belirtir. Hukukun temel prensiplerinden biri olan adil yargılanma hakkının sağlanmasında bu madde büyük bir öneme sahiptir. Gerekçesiyle birlikte, madde hâkimlere geniş bir takdir hakkı tanırken, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 87: Hükümlüler için Beden Eğitimi

İnfaz Kanunu’nun 87. maddesi, hükümlülerin toplumsal, ruhsal ve bedensel gelişimlerine katkı sağlamayı amaçlar. Bu madde, ceza infaz kurumlarında bulunan bireylerin fiziksel ve ruhsal sağlıklarını desteklemek için spor, beden eğitimi ve eğlendirici etkinliklere katılımlarını düzenler. Aynı zamanda, açık havada gezinme olanağı gibi temel hakların yanı sıra, kurum dışı etkinliklere katılımı da kapsar. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 211 Kapsamında Daha Az Cezayı Gerektiren Haller

Türk Ceza Kanunu’nun 211. maddesi, belirli durumlarda sahtecilik suçları için öngörülen cezaların indirilmesini düzenler. Bu madde, hukuki ilişkilere dayanan alacakların ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla yapılan sahtecilik eylemlerinde, uygulanacak cezanın yarısı oranında indirilmesini öngörür. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu yazıda, Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişinin Reddi: CMK Madde 69 Uygulamaları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, adil bir yargılama için bilirkişilerin objektif ve tarafsız olması esastır. Ancak bazı durumlarda, bilirkişilerin bu niteliklerini yitirdiği ve reddedilmesi gerektiği durumlar ortaya çıkabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 69, bilirkişinin reddi ile ilgili temel kuralları ve uygulama şekillerini açıklar. Bu madde, hakimin reddi ile aynı sebeplerin bilirkişiler için de geçerli olduğunu belirtir. […]

Devamını Oku