Logo

Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 93: Yakalanan veya Tutuklananların Nakli ve Kelepçe

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adalet sisteminin temel taşlarından biridir ve suçla mücadelede önemli kurallar içerir. Özellikle, yakalanan veya tutuklanan kişilerin nakli sırasında uygulanacak prosedürler, hem güvenlik hem de insan hakları açısından dikkat çekicidir. CMK’nin 93. maddesi, bu durumdaki kişilere kelepçe takılma koşullarını belirler. Bu madde, hukuk sisteminde zorlayıcı tedbirlerin ne zaman ve nasıl uygulanacağına dair […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fer’i Müdahalenin Hukuki Sonuçları ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan fer’i müdahale, hukuki uyuşmazlıklarda üçüncü kişilerin dava sürecine katılmasını ve bu süreçteki rolünü düzenler. Özellikle, fer’i müdahilin asıl davadaki konumu, hakları ve yükümlülükleri, hukuk pratiklerinde sıkça karşılaşılan bir durum olup, bu konunun anlaşılması hukuki süreçlerin doğru yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK Madde 69 çerçevesinde fer’i […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bozma ve Uyma Kararlarının Hukuki Süreçteki Etkisi

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve süreçleriyle, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçlerden biri de bozma ve uyma kararlarıdır. Yargıtay tarafından verilen bozma kararının ardından, ilk derece mahkemeleri tarafından alınan uyma ya da direnme kararları, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, bozmadan sonra serbestlik ve uymadan sonraki serbestlik kuralları üzerine odaklanarak, bu süreçlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 312 Uyarınca Yargılama Giderlerinin Sorumluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 312. maddesi, feragat ve kabul durumlarında yargılama giderlerinin kim tarafından karşılanacağını düzenler. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan bu durumlar, hukukun temel prensiplerinden biri olan ‘masrafların kimin tarafından karşılanacağı’ sorusunu gündeme getirir. Bu yazıda, HMK’nın 312. maddesinin kapsamı, Yargıtay’ın konuya ilişkin içtihatları ve günlük hayattan örneklerle bu maddenin uygulanışı ele alınacaktır. Feragat ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Paraya Eşit Sayılan Değerler ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde para kavramı sadece madeni ve kağıt paraları kapsamamakta, ekonomik değeri olan çeşitli finansal araçlar da paraya eşit sayılmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 198. maddesi, bu finansal araçların neler olduğunu ve bu araçlarla ilgili işlenen suçları düzenlemektedir. Bu metin, devlet tarafından ihraç edilen bonolar, hisse senetleri, tahviller ve milli ziynet altınları gibi değerlerin paraya eşit sayıldığı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 298 Madde Kapsamında Hükmün Yazılması ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Hakemin Yetki Kararı ve Etkileri

Tahkim, özellikle ticari uyuşmazlıkların çözümünde tercih edilen bir yöntemdir. Ancak tahkim sürecinin başlamasıyla birlikte hakemin yetkisi konusunda sorunlar ortaya çıkabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 422. maddesi, hakem veya hakem kurulunun kendi yetkisi hakkında karar verebilme yetkisini düzenler. Bu madde, tahkim sözleşmesinin varlığı, geçerliliği ve uygulanabilirliği gibi temel konularda hakemlere önemli bir rol verir. Özellikle, hakemlerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız İhtiyati Tedbir Kararları ve Tazminat Hükümleri

Hukuk sistemimiz, ihtiyati tedbir kararlarının haksız yere alınması durumunda zarara uğrayan tarafın haklarını korumak için özel düzenlemeler içerir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 399, haksız ihtiyati tedbir kararları sonucu zarara uğrayan kişilerin tazminat talep edebileceğini açıkça belirtir. Bu makalede, haksız ihtiyati tedbir kararlarının ne olduğunu, bu durumların tazminat taleplerine nasıl yol açtığını ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 96 Madde Kapsamında Eski Hale Getirme Süreleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]

Devamını Oku