📜 Danıştay Karar Künyesi

5. Daire – 2019/4299 – 2023/6560 – 18.05.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, davacının terör örgütü üyeliği ve ByLock kullanımı üzerinden gönderdiği göreve iade taleplerini hukuka uygun buldu ve önceki mahkeme kararını onayladı.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4299 Karar No : 2023/6560 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock isimli haberleşme programının delil niteliği bulunmadığı, ByLock’a ilişkin verilerin ilk olarak Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirildiği ve MİT Kanununun 6. maddesi uyarınca istihbari amaç dışında delil olarak kullanılamayacağı, Bank Asya isimli bankayı faizsiz bankacılık sisteminden yararlanmak için tercih ettiği, yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren sendikaya üye olmaktan dolayı suçlanamayacağı, terör örgütü üyeliğinden sorumluluk tarihinin 15 Temmuz 2016 tarihinden itibaren işletilmesi gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, hiç kimsenin işlendiği zaman suç olmayan bir eylemden dolayı suçlanamayacağı, dava konusu işlemin usule, yasaya ve Anayasa’ya aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K: … sayılı kararında yer alan; “…Sanık Turan Gök’ün adına kayıtlı … numaralı GSM hattı ile Bylock üzerinden gerçekleştirilen yazışma içeriklerine ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının birinci sayfasında yer alan ID bölümünde “…”, kullanıcı adı bölümünde “…”, şifre bölümünde “…” yazılı olduğu, sanığın görev yaptığı köyün isminin Köylüce olduğu, şifresinin kendisi, eşi ve çocuklarının isimlerinin baş harflerinden oluşturulduğu, … numaralı ID’yi ekleyen diğer Bylock kullanıcılarının bu ID’ye “… bey, … hoca, … memur, …” isimlerini verdiği…” yolundaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.