Logo

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca İncelenen Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2021/13232 – 2022/9114 – 14.06.2022


🔎 Karar Özeti

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre yapılan hesaplama hatası sebebiyle bozulan hüküm.


Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2021/13232 E.  ,  2022/9114 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermeHÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar …, … ve … hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;   Sanıklar …, … ve … müdafiinin, temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, bu hususta yapılan incelemede; 31.12.2014 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesinde yer alan “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanıkların beraatine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “sanıklar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/4. maddesi uyarınca 1.800,00 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,  2-Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18/11/2014 gün ve 2013/8-830 Esas, 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir