Hukuk sistemimizde gerçeğin tespiti, adil yargılamaların temelini oluşturur. Bu süreçte bilirkişi ve tercümanların rolleri, gerçeğin doğru bir şekilde ortaya çıkarılmasında kritik öneme sahiptir. Ancak bazen bu kişiler, gerçeğe aykırı hareket edebilir ve bu durum ciddi yasal sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu düzenleyerek bu tür davranışları cezalandırmaktadır. Bu içerikte, söz konusu suçun tanımı, unsurları, yargıtay kararları ve bu suçun yasal sonuçlarına dair detayları ele alacağız.

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik ve Tercümanlık Suçu

Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçu, yargı mercileri veya yetkili kurullar tarafından görevlendirilen kişilerin, bu görevleri sırasında gerçeğe aykırı ifadelerde bulunması veya belgeleri yanlış tercüme etmesiyle işlenir. Suçun oluşabilmesi için bilirkişi veya tercümanın kasten hareket etmesi gerekir. Örneğin, bir mahkeme sürecinde bilirkişi olarak atanan bir mühendis, incelediği binanın sağlamlığı hakkında gerçeğe aykırı bir rapor verirse, bu suçu işlemiş olur. Bu tür bir eylem, adil yargılama sürecini ciddi şekilde etkileyebilir ve mağdurların haklarının ihlaline yol açabilir.

Suçun Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi

Yargıtay, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık suçlarına ilişkin pek çok karar vermiştir. Bu kararlardan birinde, icra dairesinde bilirkişi olarak görev yaparken gerçeğe aykırı mütalaa veren bir sanığın eylemi, görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmiştir. Bir diğer örnekte, tüketici hakem heyetinde gerçeğe aykırı bilirkişilik yapan bir kişinin eylemi, resmi belgede sahtecilik suçu olarak değerlendirilmiştir. Bu kararlar, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçlarının farklı hukuki yorumlara ve sonuçlara yol açabileceğini göstermektedir. Pratikte, bir kadastro çalışması sırasında akrabaları lehine yanlış bilgi veren bilirkişilerin eylemleri de benzer şekilde yargılanmıştır.

Suçun Yargısal Sonuçları

Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçu, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilir. Bu suçun ciddiyeti göz önünde bulundurulduğunda, hapis cezasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve adli para cezasına çevrilmesi gibi yargısal imkanlar sunulmamaktadır. Suçun zamanaşımı süresi 15 yıldır ve bu süre içerisinde her zaman soruşturulabilir. Örneğin, bir tercümanın mahkeme sürecinde yanlış tercüme yapması ve bu eyleminin yıllar sonra ortaya çıkması durumunda, suçun işlendiği tarihten itibaren 15 yıl içinde yargılama yapılabilecektir. Bu durum, suçun ciddiyetini ve toplum üzerindeki etkisini vurgulamaktadır.

Sonuç: Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçu, yargılama süreçlerinin adaletle sonuçlanması için kritik öneme sahiptir. Bu suç, sadece bireysel mağdurların değil, adalet sistemimizin bütünlüğünün de korunması açısından önem taşımaktadır. Yargıtay kararları, bu suçun çeşitli yönlerini ve yargısal sonuçlarını aydınlatmaktadır. Hukuk profesyonelleri ve toplum üyeleri, bu suçun ciddiyetinin farkında olmalı ve adil yargılamaların sağlanmasına katkıda bulunmalıdır.

Paylaş: