📜 Danıştay Karar Künyesi

4. Daire – 2019/7455 – 2021/6578 – 11.11.2021

---

🔎 Karar Özeti

Sahte fatura kullandığı iddiasıyla tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezası ile ilgili Danıştay kararı incelendi. Vergi Mahkemesi kararı kısmen bozuldu, cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrası onandı.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7455 Karar No : 2021/6578 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re’sen tarh edilen, 2010/6-12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; Danıştayın kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak dava dosyasının yeniden görüşüldüğü, davacıya ihtilaflı dönemde fatura düzenleyen mükellef hakkında yapılan tespitlerin söz konusu faturaların sahte olduğunu ortaya koymak için yeterli olmadığı dolayısıyla cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, aksi yöndeki kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinden; … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 31/05/2018 tarih ve E:2016/5328, K:2018/3803 sayılı kararıyla Mahkeme kararının cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının bozulduğu, özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrasının onandığı, söz konusu bozma kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine yine Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/02/2019 tarih ve E:2018/8115, K:2019/497 sayılı kararıyla, karar düzeltme isteminin kabulü ile Mahkeme kararının cezalı tarhiyata ilişkin kısmının onandığı anlaşılmaktadır. Buna göre; … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının onanmış olduğu görüldüğünden kararda hukuki isabet bulunmamıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin kabulüne, 2. Temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş (15) gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 11/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.