📜 Danıştay Karar Künyesi

10. Daire – 2023/529 – 2023/941 – 06.03.2023

---

🔎 Karar Özeti

Fabrikada meydana gelen kaza sonucunda hayatını kaybeden sigortalı çalışanın borç bildirimine yapılan itirazın reddedilmesi üzerine açılan davada, temyiz istemi reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/529 Karar No : 2023/941 TEMYİZ EDEN (DAVACI) … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı kurum tarafından, … Fabrikasında meydana gelen kaza neticesinde … isimli sigortalı çalışanın hayatını kaybetmesinden kaynaklı olarak taraflarına gönderilen 717.634,60-TL ana para ve 10.440,10-TL faizden oluşan borç bildirim konulu … tarih ve … sayılı işleme yapmış oldukları itirazın cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Rize İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; davalı idarenin kamu gücü kullanarak icrai nitelikli idari işlem tesis etmek suretiyle borç bildirim belgesi göndererek alacak talebinde bulunduğu, idarenin kamu gücü kullanarak ve yetki aşımı yaparak borç bildirim belgesi düzenleyip gönderdiği için işbu belgenin iptalinin hukuki bir zaruret olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın görev yönünden reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Samsun Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Rize İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.