📜 Yargıtay Karar Künyesi

17. Hukuk Dairesi – 2019/2195 – 2020/7969 – 02.12.2020

---

🔎 Karar Özeti

Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davası hakkında Yargıtay kararı.

---

Karar İçeriği

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2019/2195 E.  ,  2020/7969 K.

İçtihat Metni

Davacılar …, …, …, … … ile davalı … birleşen dava davacı …, … Birleşen davalı … aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2009/400-2015/488 sayılı hükmün Dairenin 20/12/2018 gün ve 2016/2467-2018/12584 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:- K A R A R -1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir.Davalı … vekili temyiz dilekçesinde dava konusu olay nedeniyle trafik sigortacısı olan dava dışı … Sigorta A.Ş tarafından davacılara 16.02.2015 tarihinde 65.682,65 TL ödeme yapıldığını belirtmiş olup ödemeye ilişkin dekont suretini de sunmuştur.Ödeme borcu söndüren nedenlerden olduğundan mahkemece dava konusu hasar yönünden dava dışı … Sigorta A.Ş tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılarak ödeme yapıldı ise, bu miktarın belirlenen gerçek zarar miktarından düşülmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bu yöne ilişkin davalı vekilinin karar düzeltme istemi kısmen yerinde görülmüş ve Dairemiz onama ilamı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 20.12.2018 tarihli, 2016/2467-2018/12584 sayılı onama ilamı kısmen ortadan kaldırılarak, yerel mahkemenin 26/11/2015 tarihli, 2009/400 Esas ve 2015/488 sayılı kararının davalı yararına BOZULMASINA, tashihi karar harcının ve temyiz peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı … ‘ya geri verilmesine, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi