📜 Danıştay Karar Künyesi

10. Daire – 2023/4043 – 2023/6529 – 07.11.2023

---

🔎 Karar Özeti

Bir kişinin askeri personel tarafından yaralanması sonucu maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada, temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4043 Karar No : 2023/6529 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü: Dava; 03/08/2014 tarihinde Gaziantep ili, Karkamış ilçesi, Suriye sınırından kaçak olarak giriş yapan kişilerin bulunduğu araca askeri personel tarafından açılan ateş neticesinde araç içinde bulunan davacının yaralandığından bahisle 30.000,00 TL maddi ve 1.400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı Kanun’un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay’da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesi, 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili mercinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hallerde sözü edilen kararın daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının 26/04/2023 tarihinde davacı vekilinin UETS adresine iletildiği, 01/05/2023 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebligatın yapılmış sayıldığı, davacı vekili tarafından UYAP Avukat Portal üzerinden 05/06/2023 tarihinde gönderilen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu görülmektedir. Bu haliyle Bölge İdare Mahkemesi kararının 01/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden, 30 günlük temyiz süresi aşılarak 05/06/2023 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenle, davacının TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde iadesine, dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.